Ανατροπή στην υπόθεση του υποτιθέμενου βιασμού είδαν τα αρμόδια δικαστήρια. Η 14χρονη κατηγορούσε ψευδώς τον συμμαθητή της για έναν βιασμό που δεν είχε συμβεί ποτέ, με σκοπό να τον πληγώσει και να τον εκδικηθεί επειδή την χώρισε.
Η υπόθεση έφτασε στην Αστυνομία και στο Δικαστήριο ανηλίκων, με τον 14χρονο να κατηγορείται ως βιαστής, παρόλο που ο βιασμός δεν είχε συμβεί ποτέ. Το παιδί κατηγορήθηκε για επτά συνολικά κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένων της σεξουαλικής πράξης με χρήση εξαναγκασμού και βίας και της απειλής με μαχαίρι.
Η ανήλικη υπέπεσε σε μια σειρά αντιφάσεων, με αποτέλεσμα το Δικαστήριο να απορρίψει ολοκληρωτικά την μαρτυρία της ως ψευδή και αναξιόπιστη. Αν και δεν υπήρξε επίσημη παραδοχή, φάνηκε ότι οι δύο ανήλικοι είχαν μια σύντομη σχέση και μερικές φορές είχαν και συγκρούσεις.
Η 14χρονη προσπάθησε να στιγματίσει τον συμμαθητή της ως βιαστή για λόγους εκδίκησης. Η υπόθεση, που θα μπορούσε να είχε μείνει σε επίπεδο σχολικού περιβάλλοντος, περιπλέχθηκε όταν έφτασε στην Αστυνομία και στο Δικαστήριο Παιδιών, με τον 14χρονο να βρίσκεται στο εδώλιο. Παρά την αθώωσή του, η ζωή του σίγουρα επηρεάστηκε.
Στον ανήλικο αγόρι είχαν απαγγελθεί 7 κατηγορίες:
1. Την 1η Απριλίου του 2022 «συμμετείχε σε σεξουαλική πράξη με την (…) ηλικίας 14 ετών, δηλαδή ήρθε σε συνουσία μαζί της με την χρήση εξαναγκασμού και βίας».
2. Στις 16 Δεκεμβρίου 2022, «προκάλεσε τρόμο και ανησυχία στην (…) ηλικίας 14 ετών, απειλώντας την με βία, δηλαδή κρατώντας μαχαίρι, της είπε να πει σε όλους και στην αστυνομία, πως ό,τι είπε ήταν ψέματα».
3. Στις 16 Δεκεμβρίου 2022 «προέβη σε πράξη που ενδέχετο να παρεμποδίσει ή επηρεάσει αστυνομική έρευνα που διεξαγόταν, με σκοπό έναρξη δικαστικής διαδικασίας». (απειλή)
4. Στις 16 Δεκεμβρίου 2022 «μετέφερε μαχαίρι που κατέληγε σε μυτερή άκρη, εκτός της οικίας του ή της αυλής του».
5. Την 1η Μαρτίου 2023, «προκάλεσε τρόμο και ανησυχία στην (…) ηλικίας 14 ετών απειλώντας την με βία, δηλαδή κρατώντας μαχαίρι, την απείλησε με τη φράση ‘την επόμενη φορά εν θα έρτω σε σένα πρώτη, εν να πάω σε τρίτα άτομα, τζιαι μετά σε σένα».
6. Την 1η Μαρτίου 2023 «με τη χρήση μαχαιριού παράνομα τραυμάτισε την (…) 14 ετών».
7. Την 1η Μαρτίου 2023, «μετέφερε μαχαίρι που κατέληγε σε μυτερή άκρη, εκτός της οικίας του ή της αυλής του».
Τα αδικήματα, σύμφωνα με την 14χρονη, έγιναν στο προσκοπείο και στο σχολείο τους.
Ο κατα φαντασίαν βιασμός
Η 14χρονη και ο συμμαθητής της ήταν πρόσκοποι, γείτονες και συμμαθητές. Η ανήλικη, μιλώντας σε μια υπεύθυνη του προσκοπείου, της «εκμυστηρεύθηκε» πως είχε πέσει θύμα βιασμού από τον 14χρονο μια νύχτα που είχαν στήσει σκηνές και είχαν προσκοπική πυρά. Ισχυρίστηκε ότι ο 14χρονος της ζήτησε να κάνουν σχέση και αυτή αρνήθηκε. Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ο ανήλικος έδιωξε δύο άλλα άτομα από τη σκηνή, της έδεσε τα χέρια και τα πόδια και την βίασε. Είπε ότι δεν φώναξε ούτε αντέδρασε γιατί ήταν σε σοκ. Μετά, σύμφωνα με την ιστορία της, την ξέδεσε και την βοήθησε να ντυθεί πριν φύγει. Όταν η υπεύθυνη του προσκοπείου την ρώτησε, η 14χρονη είπε ότι ο 14χρονος είχε χρησιμοποιήσει προφυλακτικό. Επίσης, παρακάλεσε να μην γίνει κάποια αναφορά για να μην χάσει την εμπιστοσύνη των γονιών της και να μην δημιουργηθεί αναστάτωση, καθώς θα ερχόντουσαν συγγενείς της από το εξωτερικό.
Η ίδια ιστορία, με πολλές παραλλαγές, την είπε αργότερα σε άλλα άτομα, όπως στη σύμβουλο του σχολείου, στους γονείς της, σε φίλους, στην αστυνομία και στο δικαστήριο. Το Δικαστήριο, ωστόσο, την έκρινε αναξιόπιστη και απέρριψε την μαρτυρία της. Κάθε φορά η ιστορία της είχε διαφορετικές λεπτομέρειες, όπως η ώρα, οι συνθήκες, η χρήση ή μη προφυλακτικού, το δέσιμο, ο τρόπος που έβγαλε τα ρούχα της, ο χώρος και οι άνθρωποι που βρίσκονταν κοντά.
Μαχαίρια και υποτιθέμενες απειλές
Το Μάρτιο του 2023, η 14χρονη επινόησε μια νέα ιστορία, ισχυριζόμενη ότι είχε πάει στις τουαλέτες του σχολείου και εκεί ο συμμαθητής της την περίμενε με ένα μαχαίρι, με το οποίο της χάραξε την κοιλιά. Της είπε (κατά τα λεγόμενά της) να αποσύρει τις καταγγελίες της για τον «βιασμό» στη σκηνή του προσκοπείου τον προηγούμενο Απρίλιο. Η ιστορία της δεν επιβεβαιώθηκε από κανέναν συμμαθητή ή από τον καθηγητή που ήταν υπεύθυνος εκείνη την ημέρα.
Επειδή τα σημάδια ήταν χαμηλά στην κοιλιά, ο αστυνομικός που πήρε την οπτικογραφημένη κατάθεση ρώτησε την ανήλικη πώς έγιναν τα σημάδια σε σημείο που ήταν καλυμμένο από το παντελόνι της. Η 14χρονη αρχικά είπε ότι το παντελόνι της ήταν μεγάλο και δεν φορούσε ζώνη, οπότε της το κατέβασε εύκολα. Στη συνέχεια, όμως, δήλωσε ότι δεν της κατέβασε το παντελόνι.
Συγκρούσεις αλλά… άγνωστος ο «μπάσταρτος»
Η 14χρονη ισχυρίστηκε ότι δεν είχε φιλικές σχέσεις με τον 14χρονο, απλώς τον γνώριζε. Ωστόσο, ένας συμμαθητής τους σε οπτικογραφημένη κατάθεση αναφέρθηκε σε μια «ιστορία αγάπης» μεταξύ τους.
Η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε ότι η ανήλικη είχε παλαιά ρήξη παρθενικού υμένα, αλλά δεν ήθελε να ειπωθεί κάτι στους γονείς της. Το πιο παράδοξο είναι ότι λίγες μέρες πριν τον υποτιθέμενο βιασμό, η 14χρονη είχε στείλει μήνυμα στον 14χρονο στο οποίο ανέφερε: «Το λοιπόν άκου με πολλά καλά ρε μπάσταρτε, δεν θα ξαναγυρίσεις σιέρι πάνω μου ξανά τζιαι αν τολμήσει να τζίσεις σου το ορκίζομαι πως την επόμενη ημέρα θα στέκουμαι πάνω που τον τάφο σου, μπορεί να μην μπορώ να σε δέρω αλλά μπορώ να κάμω πολλά περισσότερα, γι αυτό να μην τολμήσεις να με ξανατζίσεις».
Υπήρχε επίσης μήνυμα του 14χρονου στο οποίο έγραφε στην ανήλικη: «Εγώ εν σε έδερα απλά εκούντησα σε τζιαι έκατσα σου μια κλωτσιά, εσύ έδωσες μου και κλωτσιές τζιαι ππούνιαρες με, είπα σου να φύεις, εν έφευκες τζιαι έγιασε τζιαι άρκεψες τζιαι πίστεψε με τίποτα εν μπορείς να κάμεις, νομίζεις ότι είσαι κάποια, τίποτα εν είσαι, τίποτα πιστεψε με αν το συνεχίσεις μπορώ μια χαρά να κάμω πολλά τζιαι πίστεψε με εν θέλεις να με δεις νευριασμένο, τζείνη την ώρα εμπορούσα να σου κάμ τζιαι άλλα ήτα να κλαμουριστείς, όι πως εν άλλα ντα, έτσι τζιαι κάμεις το παραμικρό, μόνο τούτο σου λαλώ έκατσες πάνω, παίζεις το κάποια τζιαι ότι δέρνεις με τίποτα εν μπορείς να κάμεις».
Αθώος ο 14χρονος
Το Δικαστήριο, που αποτελούνταν από τους Δικαστές Λ. Ά. Παντελή (Πρόεδρος), Χρ. Ε. Χατζηευτυχίου και Χ. Πογιατζής, απέρριψε ολοκληρωτικά την μαρτυρία της 14χρονης, σημειώνοντας μια σειρά από λόγους για τους οποίους δεν μπορούσε να βασιστεί σε αυτήν.
Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ότι η ανήλικη δεν μπόρεσε να εξηγήσει πώς ο 14χρονος κατάφερε να της βγάλει την μπλούζα και το παντελόνι, ενώ σύμφωνα με τα λεγόμενά της την είχε δέσει πισθάγκωνα και τα πόδια της. Επίσης, δεν εξήγησε πειστικά πώς μετά τον υποτιθέμενο βιασμό την έντυσε και την ξέδεσε.
Σε άλλο σημείο, σημειώθηκε ότι ενώ ισχυρίστηκε ότι αντιδρούσε, μετά τον βιασμό όλοι κατέθεσαν ότι ήταν ήρεμη και δεν είπε τίποτα σε κανέναν. Άλλα κενά στην κατάθεσή της είχαν να κάνουν με τον ισχυρισμό ότι κατά τον βιασμό δεν μπόρεσε κάποιος να ακούσει κάτι, ενώ οι σκηνές των άλλων προσκόπων βρίσκονταν πολύ κοντά.
Η 14χρονη έκανε λόγο για μια σκηνή όπου ο 14χρονος θα διανυκτέρευε, αλλά αυτός δεν είχε σκηνή και η μητέρα του τον πήρε από το προσκοπείο.
Ο 14χρονος, που εκπροσωπήθηκε από τους δικηγόρους Α. Γιαλελής και Μ. Κουλέντη, αθωώθηκε και απαλλάχθηκε από όλες τις κατηγορίες.
